J'avais évoqué son travail sur les Grigris en mars 2023 (magnifique découverte facebookienne que je dois à Anouk Rugueu) ... Voici aujourd'hui sur les Grigris les dernières créations de SAMIRA ABBASSY.
Samira avait eu la gentillesse de m'envoyer cette interview ...
"Les peintures et les dessins de Samira Abbassy représentent des figures iconiques mystérieuses, principalement féminines, qui habitent un espace ambigu. Si son univers pictural résonne de l'imagerie archétypale des cultures orientales et occidentales, il palpite également d'un noyau psychologique urgent, créant une tension vivifiante qui incite le spectateur à chercher et à découvrir de riches couches de sens.
Vous êtes née en Iran, vous avez grandi au Royaume-Uni et vous avez déménagé aux États-Unis. Parlez-moi de ces transitions et de la manière dont elles ont influencé votre travail artistique.
La
transition de l'Iran (Ahwaz) à Londres (Royaume-Uni) a été infiniment
plus difficile que celle de Londres à New York. La première migration
depuis l'Iran a encore des répercussions. Avoir l'air différent a
toujours signifié qu'il fallait expliquer d'où je venais, pourquoi et
depuis quand j'étais parti. New York est un endroit qui s'attend à ce
que vous veniez d'ailleurs, mais dans une petite ville du Kent, nous
étions les seuls non-blancs, à l'exception des propriétaires de
restaurants chinois. L'assimilation était presque impossible car mes
parents attendaient de moi que je me comporte comme si j'étais une Arabe
iranienne, avec toutes les restrictions sur le comportement et la
sexualité des femmes. Il était hors de question de sortir avec
quelqu'un. Les sorties entre amis étaient limitées. Il y avait une
culture à la maison et une autre à l'école.
Il n'y avait pas d'autre
choix que d'étudier - "Nous sommes venus ici pour que vous puissiez
avoir une éducation", disait-on si souvent que c'était inculqué. À l'âge
de 12 ans, je suis devenue obsédée par le dessin. C'était un monde,
avec l'écriture de poèmes, dans lequel je pouvais m'évader. En tant
qu'immigrée dans une Grande-Bretagne majoritairement blanche, j'ai été
forcée de me demander qui j'étais et d'où je venais. Je me suis sentie
obligée d'interpréter la culture de mes parents sans la comprendre
entièrement. J'ai remis en question de nombreux aspects de ma double
culture en essayant de m'intégrer, d'appartenir à un groupe et de
combler les lacunes. Je suis donc devenue une "historienne fictive",
réinterprétant des histoires sur une patrie que je connaissais à peine.
En
raison de ma situation, j'avais besoin d'un miroir pour me voir ; et
comme je ne trouvais pas ce miroir, j'ai créé le mien à travers l'art.
La toile est devenue pour moi un miroir d'inclusion, un endroit où me
situer et établir mon identité. Pourtant, en essayant d'expliquer ma
relation avec ma culture arabo-iranienne, j'ai découvert que je ne
savais pas grand-chose de ce qu'était réellement cette culture. Cela m'a
mise mal à l'aise des deux côtés du fossé culturel. Mon travail est
devenu une sorte d'"histoire fictive" découlant d'une incompréhension de
quelque chose que j'étais censée comprendre par osmose.
L'utilisation d'images en miroir comme dispositif de composition dans des formats diptyques est récurrente dans votre travail, les deux résonnant avec la dualité. Examinons votre peinture actuelle en cours de réalisation en juxtaposition avec des peintures antérieures telles que Ghosts of her migration et Through Ingestion grow her wings (Les fantômes de sa migration et L'ingestion lui font pousser des ailes).
L'une
des fonctions du miroir est d'être une sorte de radiographie
psycho-émotionnelle, de regarder à l'intérieur du moi (jungien). Le
meilleur dispositif pictural pour cela est le diptyque. Ce dispositif
crée une tension dualiste révélant des réalités opposées à partir d'une
myriade de possibilités : réel/réflexion, intérieur/extérieur,
hier/aujourd'hui, vérité/autodilution. Les figures sont d'abord des
images en miroir, se faisant face, et au fur et à mesure que le tableau
progresse, elles divergent, même si leurs différences sont définies par
les mêmes motifs et les mêmes schémas. Par exemple, Ghosts of her
migration pose des questions telles que : Qui aurais-je été si je
n'avais jamais émigré, et y a-t-il des parties de moi-même qui ne sont
pas encore touchées par les deux migrations de ma vie ? J'utilise ce
dispositif pour poser des questions sur ce que nous sommes sans les
éléments extérieurs qui nous façonnent de l'extérieur.
Cette lutte se
retrouve également dans Through Ingestion grow her wings. La figure du
panneau de gauche porte une auréole de têtes. Tirées de l'iconographie
hindoue, la déesse Kali, les têtes qui réapparaissent sous la forme de
totems protecteurs fixés à une ceinture dans le deuxième panneau,
correspondent aux ancêtres qui veillent sur elle comme des doulas
spirituelles. Tel un papillon émergeant de la chrysalide, elle s'efforce
de donner naissance à une version plus évoluée d'elle-même. Les
ancêtres représentés peuvent également être compris comme des aspects
alternatifs du Soi, après tout nous sommes constitués de tous ceux qui
nous ont précédés. Des ailes de papillon jaillissent de la deuxième
figure et se posent sur le premier panneau, devenant le motif de sa
jupe.
Toutes vos œuvres s'inspirent d'une variété de références historiques, mythologiques et religieuses - y compris les icônes byzantines, les peintures iraniennes et peut-être le surréalisme parmi beaucoup d'autres - ajoutant ainsi de riches couches de signification croisées pour le spectateur. J'aimerais examiner de plus près quelques œuvres dans ce contexte, en commençant par l'Ode à toutes mes mères.
Je
pense que j'ai toujours eu l'intention d'élargir le "canon occidental"
afin d'y trouver une place pour moi-même et mon héritage. Cela m'a
conduit à examiner les historiographies de l'histoire de l'art
occidental et à m'interroger sur les origines géopolitiques de la
Renaissance, par exemple. Comment la Renaissance était-elle liée à son
parallèle, les Lumières islamiques ? Et comment ces deux courants
peuvent-ils être réintégrés dans notre réalité mondiale contemporaine ?
Nous sommes tous le produit d'une pollinisation culturelle croisée. Dans
ma vie, c'est peut-être plus évident et plus récent, mais l'idée même
de la culture est qu'il s'agit d'une chose croissante et vivante qui se
nourrit de pollinisation croisée. Après une formation artistique
européenne, j'ai décidé de m'intéresser à l'art en dehors du canon
occidental, en commençant par les miniatures indiennes et persanes. J'ai
ensuite été guidée vers l'iconographie hindoue, que j'ai examinée en
parallèle avec l'iconographie chrétienne et musulmane, afin de trouver
des motifs communs. J'ai également utilisé la théorie de Jung sur
"l'inconscient collectif" comme prémisse pour découvrir les idées
communes et divergentes instillées dans la psyché humaine.
L'Ode à
toutes mes mères est l'une des nombreuses peintures attribuées à l'étude
que j'ai menée tout au long de ma vie sur les peintures Qajar, une
dynastie de rois dans l'Iran du XIXe siècle. Ces peintures de cour
séculaires étaient exceptionnelles parce qu'elles marquaient le premier
contact avec la peinture européenne de portraits royaux. Avant cette
période, la peinture de cour et les portraits persans se présentaient
sous la forme de manuscrits ; peinture à l'eau sur papier, reliés dans
des livres. L'influence européenne s'est traduite par un agrandissement
de ces images, autrefois miniaturisées, à l'huile et sur des panneaux à
l'échelle humaine. Cela signifiait également un extraordinaire
changement de paradigme, passant d'un regard vers le bas sur la page à
une position debout devant un portrait ou des personnages grandeur
nature. La perspective classique a été tentée, mais ces peintures
avaient toujours l'accent lourd d'un espace aplati défini par des
couches de motifs. J'y ai vu une métaphore parfaite de
l'intraduisibilité de la culture. Ces peintres iraniens tentaient de
faire des peintures occidentales et j'ai été formé en tant que peintre
occidental, essayant de décrire ce que c'est que d'être "l'autre".
Vous semblez vous concentrer sur la figure féminine à travers une imagerie iconographique distincte depuis le début. Dans mon esprit, vos figures sont profondément mystérieuses. Il est difficile de traduire un mystère visuel en mots, mais je dirais que ces figures sont à la fois paisiblement iconiques et douloureusement urgentes - créant une dissonance cognitive - étrangères et familières, intemporelles et opportunes. Quel est votre point de vue à ce sujet ?
Mes
figures restent un mystère pour moi aussi. Elles émergent, elles ne
sont pas appliquées. Votre description : "paisiblement iconique et
douloureusement urgent - étranger et familier, intemporel et opportun"
est peut-être la meilleure façon de comprendre ce que j'essaie de faire
lorsque je crée une œuvre, qu'il s'agisse d'une peinture ou d'une
sculpture. Intemporelle et opportune sont exactement les qualités que
possèdent les grandes œuvres d'art - elles suspendent le temps, et c'est
ce que j'ai cherché à faire, en particulier en ce qui concerne l'icône -
non pas en tant que sainte relique, mais en tant qu'objet qui
fonctionne comme un "ouvreur de cœur". La double fonction de l'icône est
de montrer et de soulager la souffrance du spectateur. Il ne s'agit pas
seulement d'inspirer la foi, mais d'aider à inculquer la compassion
pour les autres et pour soi-même. Mes personnages reposent paisiblement
dans leur souffrance, convaincus que leurs difficiles dilemmes humains
ne sont pas personnels mais universels. Et, ironiquement, plus le sujet
est personnel, plus l'impact est large et profond.
Les motifs tirés
de l'iconographie sacrée de nombreuses confessions m'ont aidé à
construire un langage. Le langage de l'art sacré, tel que les icônes,
permet de mieux transmettre les aspects métaphoriques et métaphysiques
de l'être humain, car les figures sont plus facilement identifiables en
tant qu'archétypes qu'en tant qu'individus. Les figures de mon travail
ne sont pas moi, mais plutôt "le moi archétypal", qui combine des
aspects autobiographiques, culturels, psychologiques et biochimiques
dans lesquels les événements et les récits s'intègrent dans le corps ou
le fragmentent.
Un autre dispositif pictural fondamental est
l'utilisation d'un espace peu profond ou aplati, plutôt que d'utiliser
un espace perspectif, la figure se trouve dans notre "espace psychique"
plutôt qu'à l'intérieur du tableau, ce qui implique également la
suspension du temps ; maintenant et toujours.
Dans l'Enfer de Dante,
les personnages sont "contorsionnés selon leur péché". Cela implique que
les personnages incarnent leurs états psychologiques ; les états
physiques reflètent les dilemmes psychologiques. C'est la clé de mon
approche de la figure. Ma découverte de l'art de la pré-Renaissance m'a
fait aimer l'art religieux de cette période, ce qui m'a conduit à l'art
sacré de toutes les grandes religions. L'imagerie religieuse m'a donné
des indices visuels pour accéder à l'état spirituel. Les figures
principales sont souvent représentées comme plusieurs moi, ou plusieurs
aspects d'un même moi. Cette idée m'est venue des hagiographies du XIVe
siècle, où la figure du saint apparaît plusieurs fois, retraçant son
parcours dans le paysage ou lors d'un pèlerinage. J'ai utilisé cette
idée de multiples "moi" pour exprimer les réalités psychodynamiques de
la figure humaine."
SAMIRA ABBASSY ET LES GRIGRIS DE SOPHIE
(cliquer)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)